이주대책 대상자 제외, 다시 신청하면 어떻게 될까? – 대법원 판례로 본 ‘거부처분’의 기준 이 사건, 왜 중요한가요? 이 글을 읽고 계신 분 중에는 토지보상이나 이주대책과 관련된 문제를 겪고 계신 분도 있을 겁니다. 특히 “한번 거절당했지만, 다시 신청하면 받아들여질까?” 혹은 “재신청했더니 또 거절당했는데, 이건 법적으로 따질 수 있을까?” 같은 질문을 하신 적 있다면, 이 대법원 판례는…
풋귤과 청귤 차이점, 유전자부터 기능성 성분까지 정리 서론: 여름철 시장에서 흔히 보이는 풋귤과 청귤, 실제로 같은 귤일까? 8월부터 9월 사이, 초록빛 감귤이 마트와 시장에 출하되기 시작한다. 이를 두고 ‘풋귤’ 또는 ‘청귤’로 불리는 경우가 많지만, 두 용어는 엄연히 다른 품종을 가리킨다. 농촌진흥청의 공식 발표에 따르면, 풋귤과 청귤은 유전적, 형태적, 성분 구성에서 모두 명확한 차이를 보이는 서로…
건설 사업을 하면서 용적률 인센티브를 받기 위해 미술관을 기부채납했지만, 강남구청의 ‘부적정’ 통보로 소송까지 이어진 사건이 있었습니다. 과연 이 ‘부적정 통보’는 법적으로 효력이 있는 행정처분일까요? 서울행정법원은 이 사건에 대해 중요한 판결을 내렸습니다. 이 글에서는 일반인도 이해할 수 있도록 이 사건의 흐름과 판례의 핵심 쟁점을 쉽게 풀어드리겠습니다. 사건개요 A사는 서울 강남구에 위치한 대지 1,627㎡를 매입한 후, 오피스텔과…
사무실 용도 문제로 영업정지까지? 어떤 사건이었나 건설업체를 운영하는 A씨는 어느 날 청천벽력 같은 통보를 받았습니다. 관할 관청(피청구인)으로부터 4개월 영업정지 처분을 받은 것입니다. 그 이유는 바로 사무실 용도 때문이었습니다. 관청은 A씨의 사무실이 [건축법] 등 관련 법령에 적합하지 않다고 보고 처분을 내렸습니다. 하지만 A씨는 억울했습니다. “이미 사무실도 옮겼고, 국토부 유권해석도 있는데 왜 이런 처분을?” 결국 그는 행정심판을…
사립대학교에 근무했던 직원이 퇴직 후 임금 협약서와 호봉표 공개를 요구했지만 학교 측은 “경영상 비밀”이라며 거부했습니다. 그러나 법원은 “정보공개 거부는 위법”이라는 판결을 내렸습니다. 이번 사건은 퇴직자뿐만 아니라 현재 재직 중인 직원, 향후 취업을 준비하는 분들 모두에게 시사점이 큽니다. 임금 정보는 정말 비밀로 보호돼야 하는 걸까요? 아니면 누구나 확인할 수 있어야 할 정보일까요? 이번 글에서는 사건의 전말과…
최근 어린이집 운영자들 사이에서 큰 관심을 모은 판결이 나왔습니다. 서울행정법원은 어린이집 원장이 교사의 아동학대를 경찰에 신고하고 조사에도 성실히 협조했음에도 불구하고, 정부가 평가등급을 최하위(D등급)로 조정한 처분은 정당하다 고 판결했습니다. 많은 분들이 “이렇게 열심히 신고까지 한 원장님에게 왜 이런 불이익이?” 라고 의문을 가지실 텐데요. 이번 글에서는 사건의 경과와 법원의 판단을 쉽게 풀어 설명해 드리겠습니다. 또한 유사한 상황에서…
